如何欣賞劉錫永《三國演義》作品

文：諸葛亮 配圖：虎威將軍

一、 劉錫永先生在《三國演義》套書的編繪組織中，屬領軍人物之一；套書的人物造型、服飾的選配及全篇人像的統一，均出自其手，不妨看一看580元套書內的小冊子便知。可以這樣的說，沒有劉錫永就不會有今天這種形式的套書（當然，也許會見到另一番面貌的《三國》了）

二、劉錫永畫的《三國》在整體上較為均衡，沒有大起大落的構圖，即為傳統繪畫較為平實的一路。

在畫面上，人物或事件的主次關系較為講究；我們看其畫面，往往感到主要的人物或一幅畫的中心部位，往往都刻畫得極其細致認真，其他的人物及輔助的背景則往往簡略為之；突出的一幅如《長坂坡》內劉關往窗外望去，見劉琦的戰船，眾人大吃一驚時的畫面，就十分的明顯。

三、他的畫較為平穩含蓄，人物多有含而不露，但英氣迫人之感；這便是傳統的筆墨精神，用筆不求華麗，但勾線甚見功力；他采用的類似于十八描中的棗核描（即起筆藏鋒，頓挫求圓渾如棗核，轉折處不生圭角），柔韌而飄逸，簡括而具立體感。這樣，就使得整個的畫面大氣、生動，散發出歷史的滄桑感來，十分的耐看。這一畫法，在表現武將的盔甲時，多有金屬的光澤感。

四、老劉的連環畫內在的連環扣字，甚為到位；如《長坂坡》中，趙為曹軍二將尾隨而至----貼近----至抽出青缸寶劍砍擊一段，通過不同的側面構圖使人物、場景和氣氛緊扣不離，大有一氣呵成之感，觀之使人心潮起伏，感嘆不已！

五、劉氏為該套書繪了多幅水墨封面，如《桃園結義》、《虎牢關》、《跨江擊劉表》、《犯長安》、《長坂坡》、《天水關》、《鐵籠山》和《二士爭功》等；畫面典雅而有深意，慨括了每一冊連環畫的內在主題，實為眾封面中最為出彩的一位。

六、劉氏的繪畫，平淡中見功力，可從《虎牢關》中呂布出陣一幅看出：馬步輕盈、人物飄然，沒有重筆、也沒有太多的表情、更沒有氣氛的渲染、連背景都略去了；但呂布的英武、輕慢、傲氣和蔑視之態以及赤兔馬的飄逸和動勢，均躍然紙上……

七、劉先生的另一大功績，還是體現在人物的塑造和眾人物的衣飾上，以至我們見人即斷甚至可以憑衣識人，這在大型套書中是不多見的。比如我們讀三國，往往讀得很輕松、很到位；但接著去看水滸，就少了這份感覺了，總覺得少了些許激情。

1、盧汶老說過：劉大師是《三國演義》連環畫的核心人物。王亦老也曾師事之，有次，被劉大師訴為亂畫！而從此畫風大進。

2、有資格畫《三國演義》封面畫的有限幾個人之一。趙宏老法眼如炬。

3、劉大師用筆蒼辣，章法詳略得當。其人沒有納入南派四大名旦或四小名旦之一，或因年齡，更可能是當初不在上海而拜在北派宗師徐燕蓀門下之故。

4、 劉大師《偷渡陰平》早于《三國演義》套書，當然也早于人物造型。諸君請看，《偷》書中的主要人物，與套書何嘗兩樣？某一程度講，是59本向1本遷就！遷就得對！仿佛可聽到趙宏老說：姜維、鄧艾、鐘會等人物就不必單獨造型了，凡牽涉到這幾位的，就統一用《偷渡陰平》里的吧！現今我們看到的人物造型（宣紙版）里的姜維、鄧艾（沒有鐘會）兩人，看其筆法之稚嫩、結構之不確，顯系后人湊畫上去的。

5、趙宏老明文規定，繪畫主要人物應當完全照人物造型來繪！

只有劉大師的趙云是例外！沒有按趙三島大師設計的趙云畫。諸大師也認可！

6、劉大師以前本身就是國畫大家，而非象后來的許多連環畫家轉型為國畫家。

另趙三老也實在了不得。整部《三國演義》，只他繪上朝時，武將朝服面圣：如《天水關》里的曹真、曹休等，《反西涼》里的李郭等。另外只有李鐵生仿效了曹真一副。其余，皆是朝服、公服、常服一裝到底的。劉錫永的畫融會了中西畫法，既有中國畫的傳統筆趣，又符合西畫嚴謹的人物解剖學（為符合連環畫欣賞，人物略敦實：），沒有匠氣，沒有腐氣！！正如后期劉繼卣那樣貫通了中西。長板坡一戰堪稱絕藝，人物戰馬的動態氣勢如虹，始終給人以流動的快感！！

赤壁里曹操的笑的神態讓人難忘！

看他畫的戰馬飛奔的動勢和畫面的整體構圖絕對高人一籌！！

雖然后期線條簡約了些，且枯筆或棗核勾沒有早期線條圓潤，但更蒼勁，更有雄性氣魄。

劉錫永也有失誤：

作為造型畫家，他在《虎牢關》里孫堅的造型就與前《桃園結義》和后《跨江擊劉表》不符，這次大家沒有遷就他。《長板坡》里曹操身邊出現已經戰死的典韋，關羽騎的是白馬（應該是赤兔，新版已經涂灰了）

對！即使是飽嘗連友垢病的《二士爭功》亦然。其實主詳次略也是一種風格。反觀如陳光鎰大師的有些畫實在是詳細得近乎繁瑣了。最典型的是《佘賽花》，看著眼累。不過俺對陳大師的絕大多數作品還是非常值得欣賞的。陳光鎰先生的三國，在多方面別開生面，如柔長的線條，既有力度又甚飄逸；對關羽的塑造，歷歷在目；戰馬的刻畫極為生動等等。但陳先生畫得太滿了，好的一面是沉著穩實、精致，但也易于瑣碎，使畫面不透氣，不甚利于營造深遠的史感。同時，陳先生畫的人物，總與人一種維吾爾族的形態，中原味略嫌不足。一些作品亦有些硬傷，如《董卓進京》中呂布為丁建原執戈怒視董時，其鞋的比例失調（記不甚清，但是該書內的）？

《諸葛亮渡瀘水》中，邊關報信之坐騎的馬腿亦為出格。當然，這些都是小紕，無關大局。

全文完

文：諸葛亮 配圖：虎威將軍