臺灣地區去年度經濟成長率達6%，民進黨當局對今年的趨勢展現樂觀態度。但臺灣財經媒體人謝金河日前卻發文點出，臺灣高科技公司最近祭出高薪搶人才，內需型產業卻苦哈哈。就有學者指出，臺灣的經濟表現實際上沒有帳面數字漂亮而只有少數產業受惠的情形下，貧富差距只會擴大，而低薪環境依舊，M型社會將越趨嚴重，并非健康的經濟發展趨勢。也有學者指出，這主要是疫情的緣故，除了等疫情過后，建議內需型產業要轉型升級朝數字化經營，服務業的員工要培養有用的第二專才。

臺中科技大學貿易系教授李隆生在接受香港中評社訪問時，談到臺灣的經濟成長情況。他表示，去年確實創下了成長率紀錄，帳面數字漂亮，可是卻存在三個隱憂。首先，這是非常態下的經濟成長。中美貿易戰與新冠肺炎疫情造成全球產業鏈改變，臺灣地區成為轉單效應的受惠者，讓臺資有競爭力或者早復工的企業出口暢旺。加上貨幣寬松政策，以及公家部門支出補助額增加，都讓GDP指標上揚，也反應到經濟成長率上?？墒?，李隆生說，假設后續全球經貿逐漸恢復常態，臺灣地區能否保持高度經濟成長，有待商榷。

其次是，臺灣地區的經濟成長只有少數產業賺錢，并非雨露均沾。李隆生指出，臺灣的經濟成長是由少數產業所驅動，主要是因為電子產業。如同前述大環境因素，剛好臺灣的電子產業又是強項，所以受益良多。但是其他傳統產業、服務業等甚至是大部分的受薪階級，并沒有連帶受惠，這樣經濟成長，對臺灣整體的就業環境而言，并沒有太大幫助。經濟成長率帳面數字高，卻未必讓民眾皆有感。

李隆生指出，因為真正受惠的是在出口暢旺的產業，但并無法全面的外溢到其他不同的產業。只有受惠于經濟成長的產業，才有能力加薪。其他企業只有被迫式加薪，也就是受制于民進黨當局調整基本薪資費率的政策之下，才會微幅調整薪資。臺灣也就會形成富者越富、貧者越貧的M型化社會結構。

最后則是，目前全世界的股市、房市都在高點，但實際的基本面真有這么好嗎？李隆生說，從過往經驗看，其實是資金面在支撐這所謂的歷史性天價，當美國要開始升息，美元會往美國走，臺灣地區的外資會開始松動，這個情況下對臺灣的經濟就會出現影響，要有泡沫化的警覺性。

臺灣經濟研究院國際處暨景氣預測中心研究員、臺灣東海大學經濟系兼任教授邱達生受訪時也指出，2020年、2021年臺灣都是大幅經濟成長，但這主要是靠出口的產業，可是看臺灣的民間消費卻是負成長，其實就是內需型的服務業都很慘，加上去年又有疫情三級警戒，所以現在臺灣的經濟確實有兩極化（M型化）的現象。

邱達生指出，臺灣的內需型服務業很少在做外銷，幾乎全都是靠內需，所以只要沒有規模經濟的內需型產業就可能會倒閉，去年看得到很多餐飲業、旅館業紛紛倒閉。

邱達生說，正當大家以為疫情已過，內需型產業有機會復蘇的時候，偏偏最近又遇到新冠肺炎疫情爆發。但臺灣地區的出口仍然強勁，而且反而因為疫情的緣故，對于遠距商機的需求，就會拉抬相關的資通訊產品與電子零組件，于是就出現高科技產業與內需型傳統產業兩樣情的現象。

邱達生表示，對內需服務業來講，這是沒辦法的事，只能等疫情過去，服務業才可能有復蘇的跡象，但就從事服務業的人員來說，轉職恐怕是必要的。他舉例，疫情期間，實體店面的餐飲業苦哈哈，但外賣部分卻是異軍突起，而且如果餐飲業把經營的比重主要放在外賣這部分的話，店租開銷就比較不大。而員工最好能發展有用的第二專才，力求自我提升。（林靜嫻/編輯）