文/光明日報駐莫斯科記者 汪嘉波

俄羅斯衛星網4月10日發表有關畢福劍的文章，全文摘編如下：

周三，中國央視領導層宣布，臨時停播著名主持人畢福劍的節目，并開始對這位電視明星進行職務調查。不久前，畢福劍以嘲諷的口吻對一首革命歌曲進行了調侃，該視頻在一次私人宴會上錄制，然后在網上火了一把。

從職業角度看，畢姥爺已經習慣于受到公眾的關注，但他卻沒想到會出現這種局面。顯然，這位著名主持人明顯未曾意識到，他在餐桌旁演唱的《我們是工農子弟兵》選段會引發如此強烈的反應。他覺得，這種在自己圈子中的玩笑并沒有什么過錯。

但我們卻感覺，這正是要在這段丑聞中吸取的第一個教訓。

網絡和社交媒體的發展，已從根本上改變了個人與公眾之間的關系。早前誰能想到，這種放在微博上的私人晚宴視頻會有數百萬人傳看。一些網絡用戶和主流報紙指出，畢福劍的歌曲短評是對毛澤東的不敬。也有一些博客主把矛頭指向那位錄制并傳播視頻的人，認為私生活不應公開，這相當于告密。

確實，有關公共評論的界限應是本次丑聞的第二個教訓。

不管是酒后吐真言還是酒后信口開河，畢福劍至少已經在口頭上表達了自己對紅色文化及毛澤東本人的看法。在中國，他的觀點很多人不認同，因此才會出現這樣的爭論熱情。概而言之，有人在畢福劍的身上看到了敵人的身影，中國雖沒有lS那種宗教極端，但有畢福劍這種文化極端。

當然，還有第三個教訓。

那些批評畢福劍的人特別指出，在這場倒霉的晚宴上還有外國人出席，這可以說是雙倍丟臉。顯而易見，在社會上對本國歷史進行評論，這本身已是相當敏感。而有外國人在場，則更是原則性的問題。畢福劍最受質疑的，是其對國家的象征之一有懷疑。

但是不管怎樣，這起丑聞昭示出，中國自實施改革開放政策后已經出現了巨大的進步。早前，這種對歷史敏感問題的公開辯論是不可能的事情。這表明，中國社會已經變得相當成熟。

盡管存在人們已經習慣了的政治品評，但在同時，也傳出有關精神道德層面的聲音。后者認為，跨越紅線的不僅是畢福劍，或者說不是他一個人。飯局上錄音錄像再公開，摧毀的是這個世界最基本的信任。

責編/東歸