自從知道有《清明上河圖》這幅畫的時(shí)候，就一直認(rèn)為，這幅畫描繪的是：清明時(shí)節(jié)，北宋都城汴京（今河南開封）的汴河兩岸的繁華景致。

最近在一部小說里看到，《清明上河圖》描繪的，并不是汴京清明時(shí)節(jié)的春景，而是汴京的秋景。

書中列舉了三處說明是汴京秋景的證據(jù)。

一、畫中畫有五頭驢，每頭驢背上馱著兩簍木炭，正被人牽著朝汴梁走去。書中分析，那個(gè)時(shí)代，買木炭，都是大戶人家在冬天用來烤火的。

如果畫的是春景的話，春天過了，接下來就是夏天。夏天不可能需要木炭烤火。即使提前購買，也很少有人會在夏季之前購買。商家也不可能提前幾個(gè)月把木炭買回來，這樣既積壓資金，又占用庫房。

因?yàn)榍锾煲贿^，接下來是冬季，而冬季才是購買木炭的旺季。秋季開始儲備木炭，是商人的首選。

書中由此推斷，《清明上河圖》畫的是汴京的秋景。

二、畫中有三處酒幌上可以分辨出新酒二字。這樣的酒幌，就相當(dāng)于今天一些店鋪，在門口寫的XXX已到貨的廣告牌。

新酒，就是用新收獲的糧食釀的酒。那個(gè)年代的汴京，無論是高粱、小麥還是稻谷，都要到秋天才能收割。清明時(shí)節(jié)，是絕對沒有新收獲的糧食用來燒酒的。

書中由此推斷，《清明上河圖》畫的是汴京的秋景。

三、畫中有一處，畫的小攤販的案上擺的切開一半的西瓜。

書中分析，北宋時(shí)代，不可能有大棚種植反季節(jié)的瓜果蔬菜，清明時(shí)節(jié)，汴京絕對不可能有西瓜賣。而在夏末秋初，有西瓜賣，比較靠譜。

書中由此推斷，《清明上河圖》畫的是汴京的秋景。

既然有這么多證據(jù)，證明《清明上河圖》畫的是汴京的秋景，那作畫的人為什么要以清明兩個(gè)字來命名這幅畫呢？

書中分析，作畫者張擇端是為了吹捧宋徽宗。張擇端通過描繪汴河兩岸的繁華，來體現(xiàn)因宋徽宗治國有方，才有民眾安居樂業(yè)、百業(yè)昌盛的繁華局面。

《清明上河圖》的清明二字，張擇端所要表達(dá)的是宋徽宗統(tǒng)治下的盛世清明，而不是清明時(shí)節(jié)。

以上觀點(diǎn)，畢竟來源于小說。小說的可信度不能成為真實(shí)的依據(jù)。不過，這部小說的作者在后序里，特意提到了關(guān)于《清明上河圖》名字的解釋，是經(jīng)過多方考證了的。

一直只聽說過《清明上河圖》，還沒真正、認(rèn)真地欣賞過《清明上河圖》，因所能看到的有關(guān)《清明上河圖》的圖片，難以尋找到以上三點(diǎn)證據(jù)的確切點(diǎn)。記下這段文字，只是對自己原有認(rèn)知的一點(diǎn)提升。

頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽